T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2022/1116 KARAR NO:2025/376 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:17/11/2021 NUMARASI:2016/1052 Esas - 2021/675 Karar DAVA:Menfi Tespit İSTİNAF KARAR TARİHİ:10/03/2025 Davanın kısmen kabulüne-reddine ilişkin kararın davacı ve davalı ... A.Ş vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA:Davacı vekili; müvekkilinin dava dışı asıl borçlu ... A.Ş.'nin temlik eden davalı bankadan kullandığı krediye kefil olduğu iddiasıyla müvekkili hakkında İstanbul ... İcra Dairesi'nin ... sayılı icra takibinin yürütüldüğünü, müvekkilinin kefil sıfatıyla böyle bir sözleşmeyi i...

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/747 - 2025/412 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/747 KARAR NO : 2025/412 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/12/2020 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ... ... OTOMOTİV İNŞ.TUR.TİC.SAN.LTD.ŞTİ VEKİLİ : Av. DAVALI : ... ... ... ... ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : Banka Teminat Mektubunun İadesi Ve Depo Edilmesi (Tahsil İstemli) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 10/03/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/03/2025 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04/12/2020 tarihli ... Esas ... Karar sayılı kararı aleyhine d...

T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/190 KARAR NO : 2025/370 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/01/2025 (Ara Karar) NUMARASI : 2024/501 Esas DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sırasında; 13/01/2025 tarihli ara karar ile ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verilmiş, verilen karara karşı davalı vekili tarafından tarafından yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesindeki ihtiyati tedbir talebinde özetle; davalı şirket müdürlerinin tedbiren yönetim görevinden alınarak y...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1927 KARAR NO: 2025/367 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/09/2024 NUMARASI: 2024/257 Esas - 2024/695 Karar DAVA: Şirketin İhyası İSTİNAF KARAR TARİHİ: 10/03/2025 Davanın kabulüne ilişkin kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkili ...’ün eski temsilcisi olduğu ve terkin edilen ... İktisadi İşletmesi'nin 06/11/2023 tarihinde kurulduğunu, 01/03/2024 tarihli yönetim kurulu kararı ile işletmenin faaliyetine son verilmesine oy çokluğuyla karar verilip terkin işleminin 14/03/2024 tarihli gazetede i...

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ:16/01/2025 DAVANIN KONUSU:Genel Kurul Kararının İptali İstemli GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:10/03/2025 İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, 28/08/2024 tarihli genel kurul toplantısında alınan (5.), (6.), (7.), (8.), (9). nolu kararların ana sözleşme ve iyiniyet kurallarına aykırı olduğu gerekçesiyle açılan iptal davasında 6102 sayılı TTK'nun 449.maddesinde, genel kurul kararını...

T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/662 KARAR NO : 2025/382 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/11/2022 (Karar) NUMARASI : 2020/268 Esas, 2022/706 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın maddi tazminat yönünden reddine, manevi tazminat yönünden kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/03/2013 tarihinde ...-Bayburt istikametinde ...’...

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ: 06/03/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 20/10/2021 DAVANIN KONUSU: Alacak GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 06/03/2025 İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkili şirketin 06.06.2018 tarihinde yılık %21 sözleşme faiziyle 2.000.000,00 TL değerinde davalı bankanın Çallı şubesinden ...referans numaralı ... kredisi kullandığı, bankanın kullandırım tarihinde genel bir uygulama olduğu belirtilerek fon teminatı dışında kalan %15’lik kısım ...

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ:08/09/2021 DAVANIN KONUSU:Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:10/03/2025 İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı, kooperatif adına, ... Bankasından kredi kullanılmak suretiyle, 2016 yılında Antalya ili ... ilçesi ... Mah. .../ada ... parselde kaim taşınmazı edindiğini, banka kredisi kullanmak suretiyle edinilen t...

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ : 10/03/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 06/10/2021 DAVANIN KONUSU: Genel Kurul Kararının İptali GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 10/03/2025 İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, iptalini talep ettikleri davalı şirketin 21/08/2020 tarihli olağan genel kurul toplantı tutanağının 7. Bendi ile “şirket ana sözleşmesinin 6. Maddesinin aşağıdaki şekilde değiştirilmesi ... olumlu pay ... olumsuz pay ile kabul edildiği, şirketin sermayesi......

T.C. SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/1107 KARAR NO : 2025/445 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ..... ÜYE : ..... ÜYE : ..... KATİP : ..... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/04/2024 NUMARASI : 2023/884 Esas, 2024/510 Karar DAVACI : ..... VEKİLİ :..... DAVALILAR : ..... VEKİLLERİ : ..... VEKİLLERİ : ..... İHBAR OLUNAN : ..... VEKİLİ : ..... DAVANIN KONUSU : Alacak TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Mülkiyeti .....'ye ait olan ve finansal kiralama sözleşmesi ile zilyetliği ve kullanım hakkı ....'nde olan .... plakalı aracın onarımı gerçekleştirilmesi amacıyla müvek...

T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/900 KARAR NO : 2025/362 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/03/2023 (Karar) NUMARASI : 2022/450 Esas, 2023/135 Karar DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın reddine dair verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, müvekkili banka ile dava dışı asıl borçlu ... .... İnş. Tah. Tur. Gi. Em. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan 31.05.2016, 24.03.2017, 13.03.2018 ve...

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ:13/07/2023 DAVANIN KONUSU:İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:10/03/2025 İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkili tarafından davalı ... Turizm Otelcilik Ticaret A.Ş. aleyhine Kayseri Genel İcra Dairesinin ... Esas numaralı dosyasından kambiyo senetlerine mahsus iflas yoluyla takip başlatıldığını, takip konusu çekte davalı şirketin keşideci olarak sorumlu old...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/810 KARAR NO: 2025/363 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/09/2021 NUMARASI: 2018/495 Esas - 2021/617 Karar DAVA: Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) Davanın kabulüne ilişkin verilen kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; taraflar arasında 01/01/2018 tarihinden 31/12/2018 tarihine kadar geçerli olmak üzere süt alım satım sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin 5. maddesinde; soğutulmuş çiğ inek sütü litre fiyatı Ulusal Süt Konseyi'nce tavsiye edilen referans fiyatı ile bölgede pazarlıklar sonucu oluşan...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 37. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/2393 KARAR NO: 2025/628 KARAR TARİHİ: 10/03/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 12/06/2024 NUMARASI: 2024/214 2024/623 DAVANIN KONUSU: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235) Taraflar arasındaki davada Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi ile Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi ve Bakırköy 9.Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava,Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfi...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 37. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/2476 KARAR NO: 2025/617 KARAR TARİHİ: 10/03/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 28/03/2024 NUMARASI: 2024/201 2024/245 DAVANIN KONUSU: 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit Taraflar arasındaki davada İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İstanbul 23. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava,3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit talebine ilişkindir. İstanbul 23. Asliye Hukuk Mahkemesince,"... her ikisi de tacir olan tarafların bor...