WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 09 Haziran 2026

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/456 - 2025/601 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/456 KARAR NO : 2025/601 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10.01.2025 NUMARASI : 2025/... Esas DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... - DAVALI : 1- ... HESABI - .../İSTANBUL VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2-... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ... /İSTANBUL VEKİLLERİ : Av. ... KARAR TARİHİ : 11/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/03/2025 Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... Esas sayılı dosyası ile 10.01.2025 günlü ara kara...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2025/683 KARAR NO: 2025/701 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 17/10/2024 NUMARASI: 2023/102 E - 2024/712 K ASIL DAVA: Menfi Tespit BİRLEŞEN DAVA : İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 11/03/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde: Davacı vekili müvekkili şirketin 25/05/2022 tarihinde adresini verdiği taşınmazı satın alarak cafe ve restaurant işlettiğini, davalı kurum tarafından kaçak kullanım iddiası ile 11...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO:2024/1401 KARAR NO:2025/692 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:06/02/2024 NUMARASI:2021/850 E - 2024/66 K DAVANIN KONUSU:Tazminat KARAR TARİHİ:11/03/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'un , kendisine ait ... plakalı ... iş makinası ile ... Havalimanı hızlı tren inşaatında ... şaft tünelinde 15.03.2021 tarihinde çalışmaya başladığını, kendisinin gece vardiyasında, oğlu...'un da gündüz vardiyasında çalıştığını, çalıştıkları ...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2025/621 KARAR NO: 2025/688 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN ARA KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 11/09/2024 NUMARASI: 2024/685 E - DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit KARAR TARİHİ: 11/03/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen ara kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkili şirketlerin kurdukları adi ortaklık olan '... Yol Sertka İş Ortaklığı' uhdesinde bulunan Toki Başkanlığı'na ait İstanbul ili, Ataşehir İlçesi, ... Çiftliği, ... Etap ... Konut, 28 Dükkan, 1 Adet Cami İle Şadırvan Ve Sosyal Tesi...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2024/2038 KARAR NO: 2025/679 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 15/03/2024 NUMARASI: 2022/998 E - 2024/220 K DAVANIN KONUSU: İstirdat KARAR TARİHİ: 11/03/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkil ... Plaza Yöneticiliği ile davalı... Satış A.Ş. arasında 02.07.2020 tarihinde Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme kapsamında davalı tarafından müvekkil plaza yönetimine elektrik tedariki sağlandığını, İşletme numa...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1284 KARAR NO: 2025/384 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 09/03/2022 NUMARASI: 2020/127 Esas 2022/169 Karar DAVA: İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/03/2025 Davanın kısmen kabulüne ilişkin kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkili ile dava dışı ... San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında 24.12.2010 tarihinde imzalanan genel kredi sözleşmesini davalının müteselsil kefil olarak imzaladığını, kredi borcunun süresinde ödenmemesi üzerine hesapların kat edilerek 09.11.2012 tarihi itibariyle 109.767,37-TL ...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2025/667 KARAR NO: 2025/674 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 15.01.2025 NUMARASI: 2023/424 E DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit / İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 11/03/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin "... Mah. ... Cad. No: ... Fatih- İstanbul" adresindeki oteli kiracı olarak işlettiğini, otelin içinde ayrıca üç adet baz istasyonu elektrik şebekesi bulunduğunu,29.05.2023 tarihinde davalı tarafından kaçak elektrik kul...

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO :...... KARAR NO : ...... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN :...... ÜYE ....... ÜYE :......... KATİP :..... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :.... NUMARASI :... DAVACI :...- VEKİLİ : Av. .... DAVALILAR : 1 ....... VEKİLLERİ : Av. ... : 2 -....... VEKİLİ : Av..... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Rücuen Tazminat) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .... YAZIM TARİHİ :........ Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı tarafça istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı . . . vekili dava dilekçesi ile müvekkili şirket nezdinde ...

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/483 - 2025/600 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/483 KARAR NO : 2025/600 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31.12.2024 NUMARASI : 2022/... Esas DAVACI : ... ... - Mezitli/ MERSİN VEKİLİ : Av. ... - Akdeniz/MERSİN DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - DAVALILAR : 2- ... - Yüreğir/ ADANA 3- ... - Yüreğir/ ADANA VEKİLİ : Av. ...- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 11/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/03...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2024/2127 KARAR NO: 2025/685 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 10/05/2024 NUMARASI: 2023/514 E - 2024/320 K DAVANIN KONUSU: Alacak KARAR TARİHİ: 11/03/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirketin soğuk hava deposu alanında ticari faaliyetini sürdürdüğünü ve ... numaralı tesisat için davalı şirketten elektrik hizmeti aldığını, işbu elektrik hizmeti karşılığında hizmet bedeline istinaden tahakkuk olunan faturalara %5 oranında Ele...

T.C. SAKARYA BAM 1. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/523 - 2025/462 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/523 KARAR NO : 2025/462 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARA TARİHİ : 17/01/2025 NUMARASI : 2025/29 Esas DAVACI : KOCAELİ VALİLİĞİ, Körfez Mah. Ankara Karayolu Cad. Kocaeli Valiliği Hizmet Binası Kapı No: 129 İzmit/KOCAELİ VEKİLLERİ : Av... Av... DAVALILAR : 1- KOCAELİ ESNAF VE SANATKARLAR ODALARI BİRLİĞİ BAŞKANLIĞI [35202-62027-32600] UETS 2 -KOCAELİ FIRINCILAR ESNAF VE SANATKARLAR ODASI Kadıköy Mah. Bağdat Cad. No: 59 İzmit/KOCAELİ VEKİL...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/367 KARAR NO: 2025/379 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 10/02/2025 (Ara Karar) NUMARASI: 2025/126 Esas TALEP: İhtiyati Tedbir İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/03/2025 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili; davalı şirket müdürünün şirket kayıt ve defterlerine el koyduğunu, bu nedenle genel kurul toplantısı yapılamadığını ileri sürerek davalı şirket müdürünün temsil yetkisinin ihtiyati tedbiren kaldırılmasını, şirketin diğer müdürünün yetkili kılınmasını talep etmiş, mahkemece davacıların iddialarının haklılığı yargılamayı gerektirdiğinden reddine karar verilmiş, davacılar vekili şirketin tehlike altında olduğunu, davalının dışınd...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2022/899 KARAR NO:2025/389 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:21/03/2022 NUMARASI:2021/7 Esas - 2022/275 Karar DAVA:Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:11/03/2025 Davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA:Davacı vekili; müvekkilinin davalının Ankara ve İç Anadolu bayisi olduğunu, özel ve resmi hastanelerde ihalelere girerek ya da anlaşmalar yaparak davalı firmadan aldığı göz ameliyat cihazları ve sarf malzemelerini temin ettiğini, Sağlık Bakanlığının bilgi bankasında müvekkilinin...

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : .. ÜYE :.. ÜYE :... KATİP :.... MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI :.. DAVACI.. :..... VEKİLLERİ : Av...... DAVALI :.. VEKİLİ : Av..... DAVANIN KONUSU : ...... İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :. YAZIM TARİHİ : ....... Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı tarafça istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı...... vekili dava dilekçesinde özetle; Banka ile müteveffa........arasında . . ve . . akdedildiğini ve davalının müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imz...