T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/747 Esas KARAR NO : 2024/85 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 01/12/2022 KARAR TARİHİ : 31/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında yapılan personel taşıma sözleşmesi ile, müvekkilinin 01/01/2021 - 31/12/2021 tarihleri arasında ... plakalı araçlar ile davalı şirketin personel taşımacılığını yaptığını, sözleşme bitim gününde hiçbir ihtar ve ihbara gerek olmaksızın işbu sözleşme sona ereceğini, ancak 04/08/2021 tarihinde davalı firmanın Bölge Müdürlüğü tarafından firmanın artık müvekkili ile çalışmak istemediği sebep göst...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/208 Esas KARAR NO : 2024/104 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/03/2023 KARAR TARİHİ : 19/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 30/03/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; 14/01/2021 tarihinde sürücü ... ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç seyir halinde iken virajı alamaması nedeniyle tek taraflı ölümlü ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kaza nedeniyle araçta yolcu konumunda bulunan müvekkili ... ...'ın yaralandığını, bu kazanın oluşumunda sürücü ... ... 2918 sayılı K.T.K.‘nın ilgili maddesini ihlal ...

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/480 KARAR NO : 2024/145 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 22/03/2022 KARAR TARİHİ : 19/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan yargılaması sırasında davacı tarafından açılan iş bu davanın HMK 150/1.maddesi gereğince işlemden kaldırıldığı, 03/11/2023 tarihinden itibaren HMK 150/5. maddesi gereğince üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla; davanın açılmamış sayılmasına karar verme gereği doğmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 1-Davanın H.M.K.'nun 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli 427,60 TL karar ve ilam harcının davacı tarafından yatırılan 80,70 TL peşin harç ve 93,00 TL ıslah harcı olmak üzere toplamda 163,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 263,90 TL ...

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/860 KARAR NO : 2024/146 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 22/03/2021 KARAR TARİHİ : 19/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan yargılaması sırasında davacı tarafından açılan iş bu davanın HMK 150/1.maddesi gereğince işlemden kaldırıldığı, 31/10/2023 tarihinden itibaren HMK 150/5. maddesi gereğince üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla; davanın açılmamış sayılmasına karar verme gereği doğmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 1-Davanın H.M.K.'nun 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli 427,60 TL karar ve ilam harcının davacı tarafından yatırılan 2.465,16 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 2.037,56 TL harcın karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE, 3-Mahkememi...

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/411 Esas - 2024/114 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/411 Esas KARAR NO : 2024/114 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Alacak) DAVA TARİHİ : 20/07/2023 KARAR TARİHİ : 19/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Mahkememizin 2022/247 Esas sayılı dosyasının 19/06/2023 tarihli...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO:2020/375 KARAR NO :2024/123 DAVA:TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:22/07/2020 KARAR TARİHİ:19/02/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen TAZMİNAT davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'un, 14.10.2014 günü saat 11.50 sıralarında sürücü ...’in sevk ve idaresindeki motorsikletle yolcu olarak ... Mah. ... ... Caddesi üzerinde seyir halinde iken plakası belli olmayan bir aracın motosiklete çarpması sonucu ağır yaralandığını, müvekkilinin kaza sonrasında acilen hastaneye kaldırıldığından kaza tespit tutanağı tutulamadığını, olayla ilgili ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ...nolu soruştur...

T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/01/2023 KARAR TARİHİ : 19/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .....tarihinde, .....plakalı araç; müvekkilin maliki olduğu, kaza sırasında .....sevk ve idaresinde bulunan .....plakalı araca çarpmak suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, meydana gelen kazada .....plakalı aracın asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, hasarın tespiti ve onarımı için yetkili servise ba...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/67 KARAR NO : 2024/128 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 26/01/2024 KARAR TARİHİ : 19/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ------ Şirketi'nin sebep olduğu zarara dayalı olan alacağının tahsili için 25/07/2017 tarihinde -----. İcra Dairesi'nde ------ esas sayılı dosya ile ilamsız icra takibi başlattığını, ödeme emrinin davalı ------ tebliğ edildiğini ve icra takibine haksız ve yersiz olarak itirazda bulunarak takibin durmasının sağlandığını, söz konusu zararın giderilmesi ve anılan icra takibine devam edilebilmesi için ----aleyhine ------Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------ esas sayılı dosy...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/12/2023 KARAR TARİHİ : 19/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde; ... günü ...plakalı aracın karışmış olduğu kaza sonucu müvekkili ...engelli ve sürekli bakıma muhtaç kaldığını, kazaya karışan ...plakalı aracın kaza tarihini kapsayacak şekilde ...poliçe numarası ile davalı ...A.Ş. nezdinde sigortalandığını, dava trafik kazasından kaynaklanan maddi tazmi...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/01/2024 KARAR TARİHİ : 19/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, dava konusu ....bankası ..../DİYARBAKIR Şubesinin muhattabı olduğu, keşidecisi ... Nakliyat Sanayi, lehtarı Çiçekdağ İnş. Mad. Taş. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. olan, keşide tarihi ...., keşide yeri Diyarbakır, ... seri numaralı, ... TL bedelli çek ile ...bankası .../DİYARBAKIR Şubesinin muhattabı olduğu, keşidecisi ... N...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - TC Kimlik No:..., ... DAVALI : VEKİLİ : DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : Davacı tarafından açılan iş bu davanın dosyasının işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) tarihten itibaren 3 aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 1-Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı 16/11/2023 tarihinden itibaren 3 ay içerisinde dava yenilenmediğinden, 6100 s. HMK.nun 150/5. maddesi uyarınca 3 aylık sürenin dolduğu 16/02/2024 tarihi itiba...

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/205 Esas - 2024/97 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/205 Esas KARAR NO : 2024/97 BAŞKAN : ..... ÜYE : .... ÜYE : ..... KATİP :.... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI :.... .... VEKİLİ : Av. .... DAVA İHBAR OLUNANLAR : 1- .... VEKİLİ : Av. ... : 2- ... VEKİLİ : Av. .... : 3- .... VEKİLİ : Av. .... : 4- .... VEKİLİ : Av. .... : 5- ... 6- ... ... 7- .... 8- .... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/03/2023 KARAR TARİHİ : 19/02/2024 KAR.YAZ.TAR. : 19/02/2024 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkilinin ... isimli iş yerinin hemen...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/847 ESAS KARAR NO:2024/126 DAVA: Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ:09.12.2021 KARAR TARİHİ:19.02.2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ------ keşidecisi ve bu şirketin yetkili temsilcisi olan ---- avalist olduğu çeklerden doğan müvekkili şirketin alacağının vadesinde ödenmemesi üzerine bu alacakların tahsili amacıyla -------------sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını ancak takibin kesinleşmesi üzerine yapılan tüm haciz işlemlerinin sonuçsuz kaldığını, bunun üzerine tarafın...

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/733 Esas - 2024/104 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/733 Esas KARAR NO : 2024/104 HAKİM : .... KATİP : .... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Rücuen Alacak) DAVA TARİHİ : 24/10/2023 KARAR TARİHİ : 19/02/2024 KARAR Y.TARİHİ : 20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan "İtirazın İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... tarafından, dava dışı... A.Ş., müvekkili banka ile davalı ... A.Ş. aleyhine ...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/391 Esas KARAR NO:2024/98 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:12/06/2023 KARAR TARİHİ:19/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, ...' nun işletme hakkı sahibi olduğunu, davalının ise, işletme hakkı müvekkili şirkette bulunan köprü ve otoyolları kullanmış bulunan tüzel kişi, tacir olduğunu, davalıya ait ... Plakalı araçların 05.08.2021-12.03.2022 tarihleri arasında geçiş ücret ödemeksizin köprü ve otoyol geçişi yaptığını, geçiş ücretlerinin süresi içerisinde ödenmemesi üzerine .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasın...