T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/293 KARAR NO : 2024/112 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 05/05/2023 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirkete ait ... içerisinde bulunan ... İstasyonu'nun Ramp, Atölye ve İdari Hizmet amacıyla üç ayrı binasında "Çatı İzolasyon İşleri" nin ihale ile ...-... şahıs şirketine verildiğini, yüklenici ile üç ayrı binada çatı sürme izolasyon işlerinin yapımı için ... tarihli sözleşme imzalandığını, sözleşme kapsamında yer alan üç binadan biri olan İdari Hizmet Binası'nda, 03.11.2022 tarihinden başlayan süreçte yüklenici firmanın sözleşme gereği akti ifa ederken ayıplı ifa neticesi "Su izolasyon zaf...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/198 ESAS KARAR NO:2024/141 DAVA: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:01.06.2017 KARAR TARİHİ :20.02.2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında kurulan akdi ilişki ile, davalının------- faturalarda belirtilen iş ve imalatları, iş miktarındaki artışlar, ilave işler ile birlikte davacı tarafından eksiksiz tamamlandığını, tamamlanan iş ve imalatların davalı tarafından teslim alındığını ve uzun süredir kullanıldığını, davalıya takip konusu ------ noluu faturanın tebliğ edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine, alacağın tahsili için -----...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/138 Esas KARAR NO: 2024/146 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 24/02/2022 KARAR TARİHİ: 20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin --------- e- ticaret sitesinin yasal sahibi olduğunu, müvekkilinin davalı firmadan bir kısım ürünleri satın alarak kendi e ticaret sitesinde ve --------- satmakta olduğunu, faturası sunulan faturada yer alan ürünler 23.09.2020 Tarihinde davalı firmadan alınmış olup müşteriye gönderilmiştir. Ancak ürün müşteri tarafından süresi içinde müvekkil'e iade edildiğini, müvekkilinin de yasal iade süresi içerisinde daval...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/1196 Esas KARAR NO: 2024/141 DAVA: Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ: 15/10/2018 KARAR TARİHİ: 20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının , kurulduğu günden 14.09.2018 tarihine kadar davacı şirketin yönetim kurulu başkanlığını yaptığını ve şirketin aynı zamanda ortağı olduğunu, şirket hesaplarının,verilen avansların kontrolünün bu şahsa ait olduğunu,şirketin defterlerinin davalının kontrolünde olduğunu, 2018 Mayıs ve Haziran aylarında, şirketin tek işletmesi olup --------- bulunan, yakın zamana kadar bilfiil davalı tarafından idare edilen “--------...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2015/539 Esas KARAR NO: 2024/135 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 22/05/2015 KARAR TARİHİ: 20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, mülkiyeti davalıya ait olan ------- İli,------- İlçesi, ------- Mahallesi, ------- Mevkii, ------- Pafta, ----- Ada, ------ Parsel,------- nolu bağımsız bölümde bulunan taşınmazı 13.03.2012 tarihinde davalıdan 116.000,00 TL bedelle satın aldığını, müvekkili 13.03.2012 tarihinde gerçekleşen satış öncesinde taşınazın bedeline karşılık olarak tarih ve vade tarihi içermeyen 150.000,00 TL bedelli senedi imza...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2017/1041 ESAS KARAR NO:2024/133 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 26.09.2017 KARAR TARİHİ: 20.02.2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında yapılmış olan yazışma ve sipariş onaylarına istinaden davacı şirketin davalı taraftan lazer kesim ve işçilik dahil olmak üzere toplam 19.470,00-TL olan şilep saç siparişi verdiğini ve yine taraflar arasında yapılan mail yazışmaları uyarınca malın en geç 23.06.2017 tarihinde teslim edilmesi ve teslim edilecek olan mal bedelinin 12.000,00-TL'sini peşin kalan meblağını 15 gün sonra ödeneceğinin kararl...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/113 Esas KARAR NO : 2024/95 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/01/2023 KARAR TARİHİ : 19/02/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin İran asıllı Türk vatandaşı olup vatandaşlık hakkını 30 yıl önce 1993 yılında elde ettiğini,1993 yılından beri Türkiyede yaşadığını, davalı... ise İrandan Türkiye'ye gelerek ticaret yapmaya başladığını, Müvekkili ile davalı... arasında davalının tek ortağı olduğu...Limited Şirketi ve ...Limited Şirketinde yapılacak işler karşılığı müvekkilinin şirkete iş sağlamak, Türkiyede bulunan çevresini, dilini kullanmak karşılığı kar payı...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/776 Esas KARAR NO: 2024/123 DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ: 06/11/2023 KARAR TARİHİ: 20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan zayi belgesi verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin, -------- adı altında ------ Mah.------ Sok.------- -------- Blok No:-------- ---------- adresinde restoran olarak hizmet verdiğini, Müvekkil şirketin bu adresi aynı zamanda merkez adresi olduğunu, 21.10.2023 tarih 05:30 sularında müvekkilin bitiğiğinde bulunan ---------” isimli iş yerinde belirlenemeyen bir nedenle çıkan yangın nedeni ile müvekkiline ait muhasebecisinde bulunan genel kurul ve karar defteri haricindeki tüm evrak. belge, fatura ve defterlerin zayii o...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/531 Esas KARAR NO: 2024/137 DAVA: Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 20/07/2022 KARAR TARİHİ: 20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18.11.2021 tarihli kule vinç sözleşmesi gereğince düzenlenmiş olan ve kira hizmeti alınamadığı için borçlu olunmayan henüz vadesi gelmemiş olan ve müvekkilinin borçlu olmadığı halde ödemek zorunda kalacağı 29.07.2022 vadeli -------- Bankasının 15.000,00 TL bedeli çekinden kaynaklanan borcu olmadığının tespiti ile müvekkili şirketin 29.07.2022 vadeli -------- Bankasının 15.000,00...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/829 Esas KARAR NO: 2024/128 DAVA: Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/11/2021 KARAR TARİHİ: 20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yazılım alanında faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, davalı şirketin müvekkilinin mevcut müşterilerine, teklif verdiği ve teklif vermesi muhtemel olan müşteri çevresine, yine toplantı aşamasında oldukları müşterilerine, müvekkili şirketin ticaretini baltalayan, kötüleyen, ticari itibarını olumsuz etkileyecek düzeyde haksız rekabet teşkil eden bir e-posta gönderdiğini, davalı şirketin müvekkili ile bir bağlantısı olma...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/10 Esas KARAR NO:2024/154 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 15/01/2018 KARAR TARİHİ: 20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlu şirket tarafınca borca itiraz edildiğinin taraflarınca------ üzerinden öğrenildiğini, borçlu şirketin itirazında ikinci bir takipten bahsetmişse de taraflarınca---------sayılı dosyası dışında herhangi bir takip yapılmadığını, bu hususun icra dosyalarının incelenmesinden de anlaşılacağını, davalı şirket yetkililerince düzenlenmiş ve imza altına alınmış hak ediş raporları ile ...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/393 Esas KARAR NO: 2024/140 DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ: 30/05/2022 KARAR TARİHİ: 20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.01.2021 tarihinde mum ve pasta ekipmanları üretimi yapılan davalıya ait imalathanede meydana gelen yangının komşu taraflara sıçraması nedeniyle -------- numaralı --------- Poliçesi ile sigortalı olan -------- ait -------- Mah. -------- No:--------- adresinde bulunan sanayi sitesinin -------- numaralı işyerinde hasar meydana geldiğini, --------- Müdürlüğü tarafından düzenlenen İtfaiye Olay Raporu, 2 adet eksper raporu ve te...

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1088 Esas KARAR NO : 2024/144 Karar DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 27/12/2022 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 27/12/2022 tarihli dava dilekçesi ile, 05/04/2021 tarihinde müvekkiline ait ve dava dışı sürücü sevk ve idaresindeki ... plakalı araca dava dışı sürücü sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın sonucu düzenlenen kaza tespit tutanağında ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, müvekkili davacının herhangi bir kusuru olmadığını, haricen yapılan inceleme ile meydana gelen değer kaybının 10.000,00 TL olduğunu, il...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/632 Esas KARAR NO:2024/153 DAVA: Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 23/12/2020 KARAR TARİHİ: 20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacının 15.06.1981 tarihinde davalı-----olduğu, üyeliği gereğince -------- şubelerinde bulunan hesaplarına muhtelif zamanlarda ödemelerde bulunduğu ve bu ödemelere ilişkin dekontların dilekçe ekinde sunulduğu, davalı kooperatif yönetim kurulu üyesi olan-------- tarihli borç bildiriminde bulunulduğu, bu bildirim gereği davacının da ödemelerini ------ yaptığı,...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/788 ESAS KARAR NO:2024/132 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 17.11.2021 KARAR TARİHİ: 20.02.2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin bilgisi dışında olan; ------ düzenleme tarihli ----vade tarihli 5.000,00-TL bedelli bono, ---- düzenleme tarihli ----vade tarihli 5.000,00-TL bedelli bono, ---- düzenleme tarihli ----- vade tarihli 5.000,00-TL bedelli bononun, keşidecisinin müvekkili olarak gözüktüğünü ve davalıya ciro edilen toplam 15.000,00-TL'lik bonoların ----- sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine takibe konuldu...