T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/64 KARAR NO : 2024/129 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2015 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; DAVA ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili 06/12/2012 tarihli dava dilekçesi ile, 158.426,48 TL bakiye davacı alacağının tahsili için başlattıkları İzmir... İcra Dairesinin... sayılı takibin haksız itirazla durduğundan davalının itirazının iptaline ve % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. CEVAP; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafa davalının herhangi bir borcu olmadığını aksine davacı şirketin gönderdiği cari hesap ekstresinden de anlaşılacağı üzere davalının ...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/640 Esas KARAR NO:2024/135 DAVA: Menfi Tespit (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:11/12/2020 KARAR TARİHİ:20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın müvekkili aleyhine ----- sayılı icra dosyası ile ilamsız takip başlattığını ancak müvekkilinin davalıya borcunun bulunmadığını davalı tarafın yöneticileri tarafından ----- merkezi bulunan ----de katılımı bulunan ---- isimli ------- inşaatında ----- demir işi yapımının üstlenildiğini, müvekkili şirketin maliki ----- bizzat işçi olarak çalışmak kaydı ile işçi işveren ilişkisi tesis etti...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/491 Esas KARAR NO:2024/134 DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ:29/01/2021 KARAR TARİHİ:20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin --- tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili firma tarafından e-defter dosyalarının bir kısmına sabit disk sürücüsündeki bir takım hasarlı kümeler nedeniyle ulaşılamadığı, bu sorunun e-defter kayıtlarının bir kısmının ikincil kopyalarının ---- sistemine aktarılması esnasında ortaya çıktığını, muhasebe kayıtlarında hiçbir verinin silinmediğini, müvekkilinin muhasebe kayıtlarının ---- ait bulut veri tabanına da yüklenen programda muhafaza edildiğini hiçbir veri değişikliği olmaksızın kayıtlar ...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/120 KARAR NO : 2024/140 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/02/2024 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- Şubesi'nce düzenlenmiş ve keşidecisi----- olan ----- seri numaralı boş çeklerin ----- ilçesinde müvekkili cebindeyken kaybolduğunu beyan ederek çekilerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava çek iptali davasıdır. 6102 sayılı TTK 651.maddesi: "(1) Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. (2) Kıymetli evrakın zayi o...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/75 KARAR NO : 2024/135 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/02/2021 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.04.2006 Tarihinde----- ili hudutları dahilinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilin kızı ----vefat ettiğini, Kaza sonrası ----.Ağır Ceza Mahkemesinin------ile yargılama yapıldığı ve -----plakalı araç sürücüsü davalı -----tali kusurlu bulunduğunu ve karararın kesinleştiğini, davalı -----aracın maliki olup ----- i...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/856 Esas KARAR NO : 2024/146 DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 16/12/2022 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 BİRLEŞEN DOSYA : ANTALYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : .../... Esas KARAR NO : .../... DAVA : Şirket Müdürünün Temsil Yetkisinin Kaldırılması veya Sınırlandırılması DAVA TARİHİ : 02/01/2023 KARAR TARİHİ : 22/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ... ile davalı ...'in, Antalya Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne ... sicil numarası ile kayıtlı ... ... ... ... ... ... Ltd.Şti. 'ni kurduğunu, ... tarih ve ... sayılı Türkiye Ticare...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/706 Esas KARAR NO : 2024/127 DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 14/10/2022 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirket ile ... A.Ş. arasında, ... 4. Noterliği’nin... tarih ve ... yevmiye no.lu ve ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi, buna ek olarak ... 16. Noterliği’nin ... yevmiye numaralı ve ... tarihli ve ... 16. Noterliği’nin ... yevmiye numaralı ... tarihli Ek Tadil Finans...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİü GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/772 Esas KARAR NO : 2024/97 DAVA TARİHİ : 04/04/2023 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 ....Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 16/08/2023 tarihli, 2023/... E, 2023/...K sayılı görevsizlik kararı üzerine mahkememize gönderilen dosya incelendi; açılan davanın 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davası olduğu HMK 119 maddesindeki dilekçe içeriğine ilişkin şartların bulunduğu, görevsiz mahkemede dava dilekçesinin davalılara tebliğ edildiği, dvalı ... ...'ın cevap vermediği, davalı ... ... vekilinin cevap dilekçesi sunduğu, davacı vekiline tebliğ edildiği, davacı vekilinin cevaba cevap dilekçesi sunduğu, davalı ... ... vekiline tebliğ edildiği, davalı vekilinin ikinci cevap dilekçe...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2005/389 Esas KARAR NO : 2024/144 DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 29/11/2005 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı kooperatif yapılan bir takım usulsüzlük ve yolsuzluklardan ötürü Antalya C. Başsavcılığı .../... hazırlık numarası ile şikayette bulunduğunu, savcılığın yaptırdığı inceleme sonucu Sanayi ve Ticaret Bakanlığı Teşkilatlandırma Genel Müdürlüğü .... ... ... .... tarih ve ... nolu raporunu verdiğini, raporun bir örneğinin sunulduğunu, anılan raporun ... sayfası ... maddesi gereği .... yılından dava değerinin davalıların uhdesinde bulunduğu ve geri alım davasının açılması gerektiğinin ifade ed...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2005/377 Esas KARAR NO : 2024/143 DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 21/11/2005 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı kooperatif yapılan bir takım usulsüzlük ve yolsuzluklardan ötürü Antalya C. Başsavcılığı ... hazırlık numarası ile şikayette bulunduğunu, savcılığın yaptırdığı inceleme sonucu ... ... tarih ve ...nolu raporunu verdiğini, raporun bir örneğinin sunulduğunu, anılan raporun ...sayfası ...maddesi gereği ... yılından dava değerinin davalıların uhdesinde bulunduğu ve geri alım davasının açılması gerektiğinin ifade edildiğini, anılan miktarın ... yılından itibaren faiziyle birlikte tahsili için ...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/764 Esas KARAR NO: 2024/122 DAVA: Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 31/10/2023 KARAR TARİHİ: 20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan tazminat (ticari satımdan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------- plaka sayılı aracın 03.01.2023 tarihinde müvekkili nezdinde servis hizmeti almakta iken yanarak ağır zarar gördüğünü, bu nedenle hasarsız halinin bedelini ödeyip satın alarak --------- zararının karşılandığını, -------- tarafından aracın yanması ile ilgili tüm dava ve talep hakları müvekkili şirkete temlik edildiğini, müvekkili tarafından aldırılan hasar raporunda, yangının araç motoru yakıt geri dönüş hattındaki bir yakıt kaçağı neticesind...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/1084 Esas KARAR NO:2024/139 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 17/09/2018 KARAR TARİHİ: 20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06.10.2010 günü davalı şirket ----- sigortalısı ---- plaka sayılı aracın ve davalı şirket ---- sigortalısı ------- aracın seyir halinde yapmış olduğu kaza neticesinde müvekkilinin ağır yaralandığını, olayda iki aracın müşterek mütesilsilen kusurlu olduğunu, beyan ederek geçici - kalıcı maluliyet ve bakım gideri yönünden maddi tazminat tutarı belirlenerek (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/719 Esas KARAR NO:2024/127 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 11/10/2023 KARAR TARİHİ: 20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle keşideci ---------bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava, TTK.nun 818/1-s, 757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali isteğine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın sene...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/113 KARAR NO : 2024/137 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/02/2021 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan----- sahibi bulunduğu, diğer davalılardan ----- nolu yetkili Acentesinin keşide ettiği ----- nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile bağlantılı -----marka ticari araç sürücüsü---- yönetiminde iken 27/07/2020 tarihinde saat 13.30 sıralarında ------- Sokağında geriye doğr...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/705 Esas KARAR NO : 2024/128 DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 14/10/2022 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirket ile ... San.A.Ş. arasında ... sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde ... 4. Noterliği’nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ve .. numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi, buna ek olarak ... 16. Noterliği’nin ... yevmiy...