T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO:2023/450 Esas KARAR NO :2024/92 DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:05/10/2023 KARAR TARİHİ:22/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Sigorta A.Ş.'nin sigortacılık işi ile iştigal eden Türkiye’nin önde gelen şirketlerinden biri olduğunu, müvekkili tarafından ... A.Ş. 'ye ait muhtelif kek ve bisküvi emtiası, taşıma sırasında oluşabilecek rizikolara karşı Nakliyat Emtia Abonman Sigorta Poliçesi ile teminat altına alındığını, müvekkili şirket sigortalısı tarafından, "..." isimli firmaya ....

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/109 KARAR NO : 2024/200 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/02/2021 KARAR TARİHİ : 22/02/2024 DAVA: Davacı vekili mahkememize sunduğu 18/02/2021 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: 18.04.2019 tarihinde sürücü ------ sevk ve idaresindeki ----- plakalı aracın, yaya geçidi üzerinden karşıdan karşıya geçmekte olan davacı------ ayağının üstünden geçtiğini ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, bahsi geçen trafik kazası ile ilgili olarak ----. Asliye Ceza Mahkemesi nezdinde -----Esas sayılı ceza davası açıldığını, kaza sonrası davacının ilk tıbbi müdahalesi -----Hastanesi'nde yapıldığını, akabinde Tibia kırığı sebebiyle müvekkil ameliya...

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/617 Esas KARAR NO : 2024/152 Karar DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 20/09/2021 KARAR TARİHİ : 22/02/2024 Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 20/09/2021 tarihli dava dilekçesi ile; davacı şirketin davalıdan 14/09/2020 tarih, ... yevmiye nolu araç satış sözleşmesi ile ... plakalı ... Çekicisi aracı satın aldıklarını, aracın hasarsız ve kazasız olduğunun davalı tarafından beyan edildiğini, araç satın alındıktan sonra motorda bir takım aksaklık ve arızaların olduğunun fark edilmesi üzerine aracın servise gönderildiği, servis tarafından aracın incelenmesi sonucunda ilk tespitte aracın hasarlı olduğu, motorun daha önce açılıp revize edildiğinden tekrar...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/556 KARAR NO : 2024/155 DAVA : Alacak (Satış Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/08/2022 KARAR TARİHİ : 22/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satış Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin işlettiği ----- Tabiat Parkında kullanılmak üzere müvekkil şirkete ----- Model özel üretim, bağımsız iki odalı banyo ve tuvaletli 6 adet prefabrik konteyner satmış ve montajını yapmış olduğunu, Karşı yanın sattığı konteynerler yağan yağmurları içlerine aldığını, tuvalet ve duş alanlarındaki su hatlarının arızalandığını, durumun muhatap şirkete bildirilerek, muhatabın gönderdiği teknik personelle birlikte konteynerde...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/660 KARAR NO : 2024/154 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2021 KARAR TARİHİ : 22/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete yükün kaç sandık olduğunu, ağırlığını ve sandıkların ölçülerini bildirdiklerini ve karşılığında davalıdan 2050 Euro fiyat aldıklarını, taşınacak ürünlerin içerisinde cam olduğunu öğrenen davalı firmanın, cam ürünü istiflenmesinin söz konusu olmadığını, 20 m3'lük alanın taşınacak eşya için yeterli bir alan olmadığını, bu alanın 27 m3 olması gerektiğini, dolayısıyla yeni fiyatlandırma yapılması gerektiğini bildirmesi üzerine yeni be...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/832 KARAR NO : 2024/156 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2022 KARAR TARİHİ : 22/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.09.2021 tarihinde, müvekkilime ait -----plakalı araç ile-----plakalı araç arasında, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline ait araç kazada %0 ve -----plakalı aracın ise %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracında eldeki davaya konu kaza sebebiyle reel değer kaybı oluştuğunu, sigorta şirketine reel değer kaybı talebi için başvuru yapıldığını, herhangi bir dönüş olmadığını, davaya konu 20.09.2021 tarihli trafik kazası netic...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/731 Esas KARAR NO: 2024/166 DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ: 17/09/2021 KARAR TARİHİ: 22/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı -------- ŞTİ'nin ilgili bulunduğu -------- plakalı aracın 12/05/2019 tarihinde davalı tarafa vedia akdi hükümleri gereğince teslim edildiğini, müvekkili şirketin nezdinde ki sigortalı aracın olay günü, davalıya bakıp gözetmek/park edilmek üzere teslim edildiğini, sigortalı araç yetkilisinin aracını teslim almaya gittiğinde hasarlı olduğunu tespit ettiğini, hasar ihbarı alan müvekkili şirketin h...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/592 KARAR NO : 2024/153 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/08/2022 KARAR TARİHİ : 22/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında------ üzerinden bir ticaret ilişkisinin söz konusu olduğunu, alınan borç sonucunda müvekkilinin dava dışı ------bono verdiğini, verilen bono karşılığında müvekkilinin bankadan, 03.09.2021'de 22.000 TL; 09.03.2022 tarihinde 20.000 TL ve elden 8.000 TL olmak üzere toplam 50.000 TL ödeme yaptığını, buna ilişkin dekontların sunulduğunu, yapılan ödemenin 42.000 TL'si açıklamada da görüleceği üzere ilgili bonoyla...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/765 Esas KARAR NO: 2024/153 DAVA: Alacak DAVA TARİHİ: 09/10/2023 KARAR TARİHİ: 22/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında 18/01/2018 tarihli kur farkından doğan alacak için sözleşme yapıldığını, yapılan sözleşme gereği davalı şirket tarafından müvekkiline-------- 4 adet çek verildiğini, işbu çeklerin --------esas sayılı dosya içerisinde olduğunu, söz konusu çekler günü geldiğinde muhatap banka tarafından karşılıksız olduğunun beyan edildiğini, bunun üzerine icra takibi yapıldığını, icra takibine rağmen halen ödenmediğini, borçlu tarafın kanun gereğince ödenen meblağın toplamı bugüne...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/674 KARAR NO : 2024/151 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/10/2023 KARAR TARİHİ : 22/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... tarafından icraya konulmuş olan ve senedin içeriği de müvekkili tarafından düzenlenmiş olan 05/04/2023 tanzim tarihli ve 15/05/2023 vadeli 100.000 TL bedelli senedin davalı tarafından boşluklar doldurularak düzenlenmiş olması sebebiyle kambiyo vasfını haiz olmadığını, müvekkilin davalıya karşı hiçbir şekilde borcu olmadığını, senedin iptaline karar verilmesi gerektiğini, davalının kötü niyet tazminatına mahkum ed...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/691 Esas KARAR NO: 2024/164 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 03/10/2023 KARAR TARİHİ: 22/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı dava dilekçesinde özetle; -------- Şubesinin --------- İban numaralı hesabına bağlı--------- seri numaralı 1 yaprak çeki 14/12/2021 tarihinde kaybettiğini, bahse konu çekin kaybıyla alakalı --------- Amirliğinde--------- olay numarasıyla kayıp eşya müracaatında bulunduğunu, çekinin halen kayıp olduğunu ve herhangi bir yerde de kullanılmadığını, çekin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLEREN İNCELENMESİ ...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/1008 KARAR NO: 2024/201 DAVA: Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 20/12/2022 KARAR TARİHİ: 22/02/2024 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 20/12/2022 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: Taraflar arasında ------- Noterliği'nin 29.08.2022 tarihli ve ------- yevmiye numaralı araç satış sözleşmesine istinaden-------- plakalı, ------- Şase No'lu, ------- marka, -------- Model --------- aracın müvekkiline 250.000,00 TL bedel karşılığında satıldığını ve müvekkili adına tescil edildiğini, lakin söz konusu aracın satın alma tarihinin üzerinden henüz 1 ay bile geçmemişken "şanzıman arızası" verdiğini, bunun üzerine müvekkilinin davalı taraf ile iletişime geçerek sorunu bildirm...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/298 Esas KARAR NO : 2024/127 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/05/2023 KARAR TARİHİ : 22/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil aleyhine ... 25. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü icra takibi yoluyla takibe başlandığı, Müvekkil adına tarafımızca ... 37. İcra Hukuk Mahkemesinin ..sayılı dosyasında zaman aşımı nedeni ile borca itiraz edilmiş ve lehimize karar ihdas edildiği, takipten sonra açılan davada da hukuki yararın bulunması gerektiği, ödeme süresinde zamanaş...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/118 Esas KARAR NO : 2024/124 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/02/2023 KARAR TARİHİ : 22/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin haklı alacağına ilişkin başlatılan ... 1. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasına davalı borçlu tarafından itiraz edilmiş olup, bu itibarla yapılan haksız, kötü niyetli ve yasal dayanaktan yoksun itirazların iptali ile takibin devamına, ilaveten alacağın likit olmasından mütevellit karşı taraf aleyhinde dava ve takip değerinin %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekmekted...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO: BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : MÜFLİS : İFLAS İDARE MEMURLARI :1- 2- 3- DAVA : Sıra Cetveline İtiraz DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 03/04/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin iflas kararı verilen ...