WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 09 Haziran 2026

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/500 KARAR NO : 2024/122 DAVA : Şirketin Feshi DAVA TARİHİ : 05/07/2022 KARAR TARİHİ : 23/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı şirketin ... tarihinde davacının eşi ... ... tarafından ticaret sicil gazetesinde tek ortaklı limited şirket olarak kurulduğunu, sonradan ... ...'na ait olan 300 adet payının ... tarihinde 150 adetinin davacıya devredildiğini ve ticaret sicil gazetesinde iki ortaklı şirket olarak ilan edildiğini, davacının hem Rus hem Türk vatandaşı olduğunu, ... ... ile yaklaşık 10 yıldır evli olup, şirket kuruluş itibari ile de zaten yasal mal rejimi sebebiyle ortaklıkları bulunmakla birlikte...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/08/2023 KARAR TARİHİ : 23/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili davalı şirket nezdinde ... tesisat numaralı elektrik aboneliğinin sahibi bulunduğunu, Davalı şirket tarafından Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği ve ilgili mevzuata aykırı olarak haksız ve hukuka aykırı şekilde müvekkile ait elektrik aboneliği hakkında kaçak borç tahakkuku yapıldığını, Davalı şirket...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/279 KARAR NO : 2024/117 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/04/2023 KARAR TARİHİ : 23/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1)Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı/borçlunun kullanımında olan tesisatta müvekkili şirket ekiplerince yapılan kontrolde sözleşmesiz enerji kullanıldığının tespit edildiğini, zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği ...seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiğini, davalı borçlu aleyhine...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/293 KARAR NO : 2024/122 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 28/04/2023 KARAR TARİHİ : 23/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 01.02.2016 tarihli yurt dışı taşıma ve cari hesap sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme kapsamındaki taşıma hizmetinin davalıya verilerek ürünlerin alıcılara teslim edildiğini, düzenlenen e-faturaların davalı şirketin sistemine gönderildiğini, faturalara itiraz edilmediğini ancak 30.07.2021 tarih ve ... numaralı 1.262,72 T...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/444 Esas KARAR NO :2024/137 DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:14/05/2013 BİRLEŞEN İST. ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... E. DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:11/07/2013 KARAR TARİHİ:23/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Mahkememizin bu dosyasında açılan Menfi Tespit davasında ; Davacı vekili 14/05/2013 harç tarihli dava dilekçesi ile, müvekkili şirket aleyhine alacaklı olduğunu iddia eden davalı tarafından .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...D.İş sayılı dosyası ile ihtiyati haciz kararı alındığını, alınan ihtiyati haciz kararı Anadolu 15. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından icraya konulduğunu, müvekkili...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/718 KARAR NO: 2024/142 DAVA: İTİRAZIN İPTALİ (TİCARİ SATIMDAN KAYNAKLANAN) DAVA TARİHİ : 28/09/2022 KARAR TARİHİ : 23/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı şirket arasında dilekçe ekinde yer alan 16/06/2020 tarihli proforma faturada belirlenen ürünlerin imalatı ve montajı için anlaşma sağlandığını, davalı şirket teklifinde ---- (----) kodunda boya uygulayacağını açıkça belirtmiş olmasına rağmen davalı şirket yetkilisi ---- Bey, mezkür boya kodunun, geminin dış cephe boyası ile tam olarak tutmayacağına inandığı belirtmiş ve teklifte belirtilenden çok ...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/778 Esas KARAR NO: 2024/147 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 19/11/2014 KARAR TARİHİ: 23/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı Firmanın 05.06.2012 tarihli kaşeli, imzalı ve antetli kağıdına çıkardığı siparişle davacı ..., toplam 249.100,35 EURO tutarında muhtelif ürün siparişi geçtiğini, davacının aldığı özel siparişe uygun olarak imalatın 120.530,84 EURO'luk kısmının imalatını gerçekleştirdiğini ve davalının mallarını çekmesi için kendisini bilgilendirdiğini ancak siparişi verilen malların teslim alınması sürecindeki kararsızlık, ...

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2021/381 Esas KARAR NO : 2024/170 DAVA : Alacak (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/04/2018 KARAR TARİHİ : 23/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; “...nşaat Turz. İth. İhr. San. ve Tic. A.Ş. ile... Hafriyat arasında D7 ve D8 dozerlerinin kullanımına ilişkin kira sözleşmesi niteliğinde olan makine çalışma sözleşmeleri olduğunu, B.K. Md.299 uyarınca tipik kira sözleşmesi niteliğindeki 04.11.17 ve 20.11.17 tarihli dozer kira sözleşmesine göre;...A.Ş. 'kiracı', ... Hafriyat 'kiraya veren' durumunda olduğunu, tarafların yazılı beyanlarında ü...

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/144 KARAR NO : 2024/139 DAVA : Menfi Tespit, Tespit ve Elatmanın Önlenmesi DAVA TARİHİ : 19/02/2024 KARAR TARİHİ : 23/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit, Tespit ve Elatmanın Önlenmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına kayıtlı fabrikanın İzmir İli, ... parselde kayıtlı adreste bulunduğunu, müvekkiline ait fabrikanın komşusu olan ... parselde kayıtlı taşınmazın davalının idari binası olduğunu, her iki taşınmaz arasından istinat duvarı geçtiğini, istinat duvarının yapılmasına 2007 yılında karar verildiğini ancak bir türlü yapılamamış olması sebebiyle 26/01/2021 tarihli 715 sayılı davalının almış olduğu yönetim kurulunu ... numaralı k...

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/684 Esas KARAR NO : 2024/121 DAVA : Mülkiyet (Tespit İstemli) DAVA TARİHİ : 07/10/2022 KARAR TARİHİ : 23/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Müvekkili şirketin,... tarih, ... seri no.lu fatura ile ... Marka ... tipli, 1985 model, ... Şasi ve ... Motor No-lu iş makinesini (Eskavatör vinç) davalı ... şirketinden satın aldığını, satın alınan işbu iş makinesinin teknik özelliklerini içeren ve fatura ile uyumlu olduğunu gösteren ve ... 20. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı delil tespiti dosyasından alınan bilirkişi raporunu sunduklarını, söz konusu i...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/274 Esas KARAR NO: 2024/206 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ: 14/04/2023 KARAR TARİHİ: 23/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Talep Eden Vekili 14.04.2023 Tarihli Talep Dilekçesinde Özetle; Dava konusu edilen; 1--------Şti tarafından tanzim edilen ------- Bankası --------- Şubesine ait 15.08.2023 tarih ve -------- çek seri numaralı 25.500-TL bedelli çek, 2---------Şti tarafından tanzim edilen --------- Bankası --------- Şubesine ait 31.07.2023 tarihli --------- çek seri nolu 30.000-TL Bedelli çek, 3--------- tarafından tanzim edilmiş, 01.05.2023 tarihli--------Bankası --------- şubesine ait ---------- çek seri numaralı 10...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/111 KARAR NO :2024/149 DAVA:İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 174)) DAVA TARİHİ:16/02/2024 KARAR TARİHİ:23/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan iflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davanın kabulüne, icra dosyasına yönelik itirazın kaldırılmak suretiyle borçlu şirketin iflasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava, İİK m.154 hükmü uyarınca iflas talebinden kaynaklanmaktadır. İİK m.154/f.3 madde "Borçlu ile alacaklı yetkili icra dairesini yazılı anlaşma ile tayin etmişlerse, o yerin icra dairesi dahi iflas takibi için yetkili sayılır. Şu kadar ki, iflas davaları için yetki sözleşmesi yapılamaz ve iflas davas...