WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 09 Haziran 2026

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/549 Esas KARAR NO :2024/69 Karar DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:19/08/2022 KARAR TARİHİ:24/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlu ile müvekkili banka arasında imzalanan sözleşmelere istinaden borçluya ...(A) kredi kartı- ticari kart ürünü ve ...-... destek kredisi ürünü kullandırıldığını ve ayrıca müvekkili bankanın çek kanunu gereğince iade edilmeyen çek yaprakları nedeniyle kaynaklanan 39.480,00 TL alacağının bulunduğunu, davalının kredilerini zamanında ödememesi üzerine kendisine ihtarname keşide edilerek hesaplarının kat edildiğini ve borcunun ödenmesinin istendiğini ve borcun ödenmediğini, bunun üzerine .... İ...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/108 Esas KARAR NO :2024/153 DAVA:Tanıma Ve Tenfiz DAVA TARİHİ:26/01/2024 KARAR TARİHİ:26/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tanıma Ve Tenfiz davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 13/08/2013 tarihinde bir kredi sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmenin 01/07/2014 tarihinde uzatıldığını ve nihayet 06/07/2015 tarihli Kredi Uzatma Sözleşmesi No 2 imzalandığını, işbu kredi sözleşmesi kapsamında davacının davalı şirkete 30.000.000 ABD doları borç verdiğini, davalı şirketin borcunu ödemediğini, bunun üzerine davacının sözleşmenin 10.maddesinde yer alan Tahkim Sözleşmesi kapsamında ödenmiş olan 30.000.000 ABD doları ile o tarihte işlemiş...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/238 KARAR NO : 2024/160 DAVA : Elatmanın Önlenmesi (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 03/04/2023 KARAR TARİHİ : 26/02/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Elatmanın Önlenmesi (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil Şirket'in karı-koca olan iki ortağının bulunduğunu, ortaklar arasında aile hukuku alanından ticaret hukuku alanına sirayet ettiğini, çok yönlü ihtilaflar ve muhtelif davalar bulunduğunu, eşlerden temsil yetkisi bulunmayan ortak ... tarafından, temsil yetkisine sahip/müdür konumundaki ...'nın şirket malvarlığını üçüncü kişiler üzerine muvazaalı olarak aktardığı iddiasıyla şirketin fesih ve tasfiyesi ile müdürlük yetkisini...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/633 Esas KARAR NO : 2024/145 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2022 KARAR TARİHİ : 26/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; alacaklı/davalı tarafından, müvekkili aleyhine ... 1.İcra Dairesi ... E. sayılı dosyası ile Kambiyo Senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını, işbu takibin kesinleştiğini ve müvekkilinin malvarlıklarına haciz konulduğunu, davalı aleyhine ... 8.İcra Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasında icranın geri bırakılması için dava açtıklarını, icranın geri bırakılması davası açılmasının menfi tespit da...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVALI : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/01/2024 KARAR TARİHİ : 26/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden, ... ... A.Ş. ... ... Şubesine ait, keşidecis ... olan, ... keşide tarihli, ... seri numaralı ve ... TL bedelli, ... keşide tarihli, ... seri numaralı ve ... TL bedelli çekler ile ...bankası A.Ş.'ye ait, keşidecisi ... olan, ... keşide tarihli, ... seri numaralı ve ... TL bedelli, ... keşide tarihli, .. seri numaralı ve .. TL bedelli, .. keşide tarihli, .. seri numaral...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/133 Esas KARAR NO : 2024/157 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 22/02/2024 KARAR TARİHİ : 26/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunmuş olduğu 22/02/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin SGK Başkanlığına hasım göstererek ... 29. İş Mahkemesi nezdinde ... E.sayılı dosya ile hizmet tespit davası açıldığını, yargılama esnasında ... Şti 'nin dahili davalı olarak eklendiğini, yargılama esnasında ... Ltd Şti 'nin ticaret sicilinden resen terkin edildiğinin öğrenildiğini, ... 29 İş Mahkemesince taraf teşkilinin sağlanması açısından taraflarına süre verildiğini, ihyası talep edilen şirketin ticaret sicilinden terkin edilm...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/907 Esas KARAR NO : 2024/156 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2022 KARAR TARİHİ : 26/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılamasının sırasında, davacının 20/11/2023 tarihli duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen duruşmaya mazeretsiz olarak katılmadığı anlaşıldığından, dosyanın HMK.'nun 150. maddesi gereğince yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve üç aylık yenileme süresi içerisinde yenilenmediği anlaşıldığından, davanın açı...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/704 Esas KARAR NO : 2024/158 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/10/2023 KARAR TARİHİ : 26/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi ile müvekkilinin ... A.Ş ... Şubesi'nin, keşide yeri ... olan, "..." seri numaralı, ... keşide tarihli, ... TL bedelli çeki kaybettiğini ileri sürerek, ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayiinden iptalini talep etmiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettiril...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/69 Esas KARAR NO : 2024/157 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 30/01/2024 KARAR TARİHİ : 26/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi ile müvekkili şirketin almış olduğu çekten ... Bankası ... Şubesi ... seri numaralı, ... keşide tarihli, keşidecisi ... LİMİTED ŞİRKETİ, keşide yeri ... olan ... bedelli çeki kaybettiğini ileri sürerek, ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayiinden iptalini talep etmiştir. Dava, TTK.nun 818?s maddesi yollaması ile TTK.nun 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayii nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK.757/1. Maddesi gereğince çek iptali davası açma hakkı yetkili hamile aittir. Davacı, i...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin, taraflar arasında akdedilen franchise sözleşmesine aykırı olarak rekabet etmeme yükümlülüğünü ihlal etmesi nedeniyle, sözleşmede kararlaştırılan cezai şartın fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 2000 Euro'nun (ikibinavro-...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/669 KARAR NO : 2024/155 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/10/2023 KARAR TARİHİ : 26/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı Şirket tarafından 01.10.2019 tarihli 90.860 TL bedelli fatura karşılığında ----- marka -----modelinde bir sert zemin baskı makinası Davacı'ya satıldığını, davalı şirket tarafından Davacı'ya teslim edilen baskı makinasının marka ve modeli 7.10.2019 tarihinde kurulum için gelen teknik servis raporunda da yer aldığını, söz konusu baskı makinası davalı şirket tarafından sert zemin baskı alanındaki en uygun ve en sağlam makina o...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/137 KARAR NO : 2024/156 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/02/2023 KARAR TARİHİ : 26/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkile ait ----- plakalı araç ile davalı tarafça düzenlenen-----numaralı kasko poliçesi ile sigortalanan -----plakalı araç arasında 11.11.2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza neticesinde, bağımsız sigorta eksper----- tarafından düzenlenen raporlarla müvekkile ait araçta 258.029,30 TL tutarında hasar ve 75.000,00 TL tutarında değer kaybı meydana geldiğini, bu bedellerin tespiti için düzenlenen ...

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/128 KARAR NO : 2024/146 DAVA : Ticari Şirket (Tasfiye Memurunun Görev Süresinin Uzatılması) DAVA TARİHİ : 13/02/2024 KARAR TARİHİ : 26/02/2024 Mahkememize tevzi olan Ticari Şirket (Tasfiye Memurunun Görev Süresinin Uzatılması) davasının tensiben yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı mahkememize sunduğu dava dilekçesinde;... Mobilya ve ... Ve Tic. Ltd. Şti.'nin tasfiyesi için 5 yıl süreli olarak tasfiye memuru olarak 04/07/2012 tarihinde atandığını, bugüne kadar tasfiyeye yönelik usuli ve yasal işlemleri tamamladığını, şirkete ait ... plakalı aracı görev süresi içerisinde satamadığını, diğer ortağa ulaşamadığını, şirketin tasfiyesini tamamlayıp ticaret sicilden terkinini yapabilmek için şirkete ait aracı satmak üzere...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/10/2023 KARAR TARİHİ : 26/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin aleyhine davalı şahıs tarafından Diyarbakır İcra Müdürlüğü'nün .....Esas numarasına kayıtlı takip başlatıldığını, müvekkilinin böyle bir borcu bulunmadığını, müvekkilinin davalı taraf ile bir ticareti bulunmadığını, müvekkilinin Diyarbakır ili Bağlar ilçesi .....Mah. .....Mezrasında sulu tarım işi...

T.C. KONYA. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ... VEKİLLERİ : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL Mahkememizde görülmekte bulunan " Menfi Tespit " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın alanında tanınan en iyi şirket olduğunu, müvekkili ile davalının uzun yıllardır devam eden ticari ilişkileri olduğunu ve örf ve adet gereği basiret çerçevesinde ilişkilerinin devam ettiğini, müvekkilinin bu ilişki çerçevesinde 06/03...