T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/108 KARAR NO : 2024/124 DAVA : TİCARİ ŞİRKET ( Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 16/02/2024 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket ( Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinnin babası muris ...'un 04.01.2023 tarihinde vefat ettiğini, müteveffa murisin mirasçılarını gösterir veraset ilamını ekte sunduklarını, müteveffa muris ...'un vefat tarihi olan 04.01.2023 tarihi itibariyle davalı ... Tic. A.Ş.'nin 40 payı murisin kızı ...'ya, 360 payı ise murise ait olduğunu, vefat tarihi itibariyle davalı şirketin yönetim kurulu üyesi ve başkanının ise muris ..., ...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/462 Esas KARAR NO : 2024/130 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/07/2022 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 26/07/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle: müvekkili tarafından ... lehine düzenlendiği iddia edilen, 13.04.2010 düzenleme tarihli 2.950-TL bedelli bir adet bononun davalı ... tarafından icra takibine koyulduğunu, müvekkilinin eski iş yeri olan ...Anonim Şirketi'ne maaş haczi müzekkeresi gönderilerek maaşına haciz konulduğunu, bonodaki imzanın müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin davalı ... ve ilk hamiline herhangi bir bo...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/531 Esas KARAR NO : 2024/176 DAVA : İtirazın İptali ( Ödünç Paradan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/08/2023 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ödünç Paradan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili şirketin % 50 hisseli ortağı olduğunu, şirket kayıtlarına göre davalı ... ...'in davacı müvekkiline ...-TL borçlu olduğunu, borcun müvekkiline ödenmediğini, borcun ödenmemesi üzerine davalı aleyhine, ...-TL borcun işleyecek faiziyle tahsili amacıyla Antalya Genel İcra Müdürlünün .../... esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, icra dosyasının kesinleşmesi ...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/610 Esas KARAR NO : 2024/171 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/09/2023 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Şti., ... seri nolu, ... keşide tarihli, ...-TL bedelli, ... hesap nolu, ... ... Şubesine ait, keşidecisi ... Şti. ... seri nolu, ... keşide tarihli, ...-TL bedelli, ... hesap nolu, ... ... Şubesine ait, keşidecisi ... Şti., ... seri nolu, ... keşide tarihli, ...-TL bedelli, ... hesap nolu, ... ... Şubesine ait, keşidecisi ... Şti., ... seri nolu, ... keşide tar...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/585 Esas KARAR NO : 2024/173 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/08/2023 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜTalep eden vekili mahkememize verdiği talep dilekçesinde özetle; Davanın Kabulü ile, ... Bankası ... ... Şubesine ait ... seri numaralı, keşidecisi ... ... ... ... Tic. Ltd. Şti. olan ... keşide tarihli, ... ... Bankası ... ... Şubesine Ait ... seri numaralı, keşidecisi ... ... ... ... ... ... Tic. Ltd. Şti. olan ... keşide tarihli, ... ... Bankası ... ... Şubesine ait ... seri numaralı, keşidecisi ... ... ... ... ... ... Tic. Ltd. Şti. olan ... keşide...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/596 Esas KARAR NO : 2024/172 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/09/2023 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin lehtar olarak bulunduğu, ... seri numaralı, ... TL bedelli, ... vade tarihli, ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen ... ... A.Ş. ... ... Şubesi'ne ait çekin tarafından kaybedilmiş olduğunu belirterek çeklerin üzerine ihtiyati tedbir konulmasına ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/147 KARAR NO: 2024/214 DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 30/03/2017 KARAR TARİHİ: 27/02/2024 Mahkememizin 13/02/2020 tarih ------- Esas - --------- Karar sayılı gerekçeli kararı-------- Hukuk Dairesi'nin 17/01/2024 tarih --------- Esas - -------- Karar sayılı ilamı ile kaldırılmakla dosya işbu esasa kaydedilmiştir. DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 30/03/2017 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket -------- enerji, inşaat, elektromekanik taahhüt sektörlerinde faaliyet göstermekte olduğunu, davalı şirkete 1124,76 kWp/1000 kWe gücünde güneş eneıjisi santrali teknik / statik çizim ve projelendirme hizmeti vermiş, hizmet bedeline istinaden 07.02.2017...

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/541 Esas KARAR NO : 2024/125 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 03/08/2022 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı ...’ın, ... sahibi olduğunu, 2018 yılında gerçekleştirilen ... için ... ile davalı ... arasında anlaşma yapıldığını, bu anlaşma çerçevesinde müvekkili tarafından, bahsi geçen festivalin organizasyon işlemlerinin anlaşılan şekilde tam ve gereği gibi yerine getirildiğini, anlaşmalar neticesinde sanatçı ... ve ... ile görüşmeler sonucunda belirtilen etkinliklerde bu sanatçıların etkinliğe katılımlarının sağlandığını ve yapılan anlaşmaya uy...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/128 Esas KARAR NO : 2024/133 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 23/02/2024 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ... YAPI 'nın unvanı altında çeşitli inşaat yapı, boya ve cam işleri ile uğraşmakta olduğunu, davalı şirket ile müvekkili arasındaki ticari iş ve anlaşma gereği, müvekkili tarafından davalı şirkete satışı yapılan ürünler ve sağlanan hizmetlere ilişkin olarak teklif formları düzenlenerek davalı şirkete gönderilmiş ve alınan onay neticesinde faturalara konu işlemlerin müvekkili tarafından gerçekleştirilmiş olduğunu, müvekkil ile davalı şirket arasındaki ticari işler s...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/742 Esas KARAR NO : 2024/162 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 13/11/2023 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili banka ... Şubesi Müşterisi Sınırlı Sorumlu ... Kooperatifi(...) tarafından şubeye tahsil edilmek üzere verilmiş olan 88.272 TL tutarındaki 15.01.2023 vadeli ... nolu senedin şubede kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen senedin bulunamadığını, ileride doğabilecek zararların önüne geçebilmek ve senedin 3. kişiler tarafından kullanılmaması nedeni ile i ilgili senedin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava; zayi olan kıymetli evrakın...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/84 KARAR NO : 2024/113 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/09/2022 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı -----müşterilerden almış olduğu------Şubesi, ----- Seri Numaralı, 31.12.2022 Keşide Tarihli, Keşide Yeri ----- Olan 15.351 TL Bedelli Çek ile ------ Şube,------ Seri Numaralı, 05.11.2022 Keşide Tarihli, Keşide Yeri ---- Olan 20.000 TL Bedelli Çek olmak üzere 2 adet çekin şirket yetkilisi -----tarafından 22.09.2022 tarihinde kaybedildiğini, çekler, müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kaybolmuş bulunduğunda...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/386 KARAR NO : 2024/112 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 31/05/2023 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ------şubesinin------ seri nolu, 07.06.2023 keşide tarihli, keşide yeri ---- keşidecisi ----- şirketi. lehtarı------şirketi olan 35.800-tl bedelli çek üzerine öncelikle teminatsız aksi durumda uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına, kararın muhatap bankalara bildirilmesine, yargılama neticesinde söz konusu çekin iptaline, karar verilmesini talep etmiştir....

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/472 Esas KARAR NO : 2024/80 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/07/2023 KARAR TARİHİ : 13/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan yargılamasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/1 maddesinde "(1) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir" hükmü yer almaktadır. Yine anılan Kanunun 150/5 maddesinde “İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar veri...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/1224 Esas KARAR NO: 2024/146 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 02/11/2017 KARAR TARİHİ: 21/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı borçlu arasında ticari alım satım ilişkilerinin gerçekleştiğini, davalı borçlunun, biriken ve vadesi geçen borçlarını iyiniyetli çabalara rağmen ısrarla ödememesi üzerine müvekkil tarafından --------Noterliğinden 15.09.2017 tarih ve -------- yevmiye nolu ihtarname ile davalıya, müvekkil şirkete olan vadesi gelmiş borçlarını derhal ödemesinin ihtar edildiğini, davalı tarafından ihtar gereği yerine getir...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/85 Esas KARAR NO: 2024/169 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 02/02/2023 KARAR TARİHİ: 27/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı şirketlerin, davacı şirketten iş yeri hekimi ve iş yeri uzmanı hizmetlerini aldığını, bu hizmetler karşılığında 31.08.2018 tarihli 44.860,83TL tutarlı fatura düzenlendiğini, bu fatura karşı tarafa tebliğ edildiğini ve davalı taraflarda tebliğ edilen bu faturaya itiraz etmediğini, faturalar şirketlerin muhasebe kayıtlarında mevcut olduğunu, davalı şirketler, davacı şirketten iş güvenliği uzmanı ve iş yeri hekimi hiz...