WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 09 Haziran 2026

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/141 KARAR NO : 2024/150 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2024 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 Mahkememizde görülen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ve Ticaret Limited Şirketi ait olan, ... Yurtiçi ve Yurtdışı taşımacılık anonim şirketi Güzelbahçe şubesi'ne kiralık olarak kullandırılan ... ...'in hatalı ve kusurlu kullanımından kaynaklı olarak araçta oluşan zararın giderilme masrafının, daha sonra Islah edilmek üzere şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın haksız fiilin gerçekleştiği tarih olan 13/02/2023 tarihinden itibaren Reeskont avans üzerinden hesaplanacak faizleri ile birlikte tarafla...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/339 Esas KARAR NO : 2024/141 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin ... 4.Asliye Ticaret Mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından, davalıya kesilen 31.12.2021 tarihli ... numaralı KDV dahil 24.780,00 - TL tutarındaki fatura, 31.01.2022 tarih ... numaralı KDV dahil 23.895,00 - TL tutarındaki fatura ve 28.02.2022 tarihli ... numaralı 7.080,00 - TL tutarındaki fatura davalı tarafca ödenmediğini, faturalara süresi içinde itiraz edilmemesine rağmen davalı tarafça ödeme olmadığı için müv...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/904 Esas KARAR NO : 2024/140 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı ... arasında ... nolu Kurumsal hat abonelik sözleşmesi akdedildiğini, davalı ile akdedilmiş olan bu sözleşme kapsamında düzenlenmiş olan Temmuz -Ağustos -Eylül 2021 dönemlerine ait 9.084,00 TL tutarlı faturalara ödeme yapılmadığını, işbu sebeple müvekkili şirket adına yıllık % 48 sözleşme faizi ile birlikte huzurdaki alacak davasının açıldığını, haklı davanın kabulüne karar verilmesini t...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/709 Esas KARAR NO:2024/173 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 07/11/2021 KARAR TARİHİ: 27/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: --- tarihinde, sürücüsü ---- plakalı aracın karıştığı trafik kazası neticesinde, --- yaralandığını,---- tarafından, kanun gereği aracın sigortasının tespit edilememesi sebebiyle 12.10.2009 tarihinde tüm tedavi giderlerinin ---- ödendiğini, araç işleteni ve sürücüsüne rücu edilmesi sonucu; -----plaka sayılı aracın maliki ve sürücüsü tarafından kusur oranına denk gelen kısmın ödendiğini, a...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/574 Esas KARAR NO : 2024/160 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/08/2023 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; Müvekkili şirkette kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olan ... plaka sayılı aracı davalı tarafa ait yıkamada 05.02.2019 tarihinde yıkama işlemi yapılırken araçta 8.431,21 TL hasar oluştuğunu, hasarın ödenmediğini, 8.431,21 TL'nin tahsili için ilamsız takip başlatıldığını, başlatılan ilamsız takibe kötü niyetli olarak itiraz edildiğini ve takip durduğunu belirterek kusur oranı ve hasar miktarındaki değişiklikl...

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/113 Esas KARAR NO : 2024/131 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/10/2022 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı-borçlu şirket arasında ticari ilişki söz konusu olup; davacının ... 25. İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında davalı ile birlikte davalı taraflar arasında yer aldığını, davacı şirkete ... Vergi Dairesinden, ... Belge numaralı ...Esas numaralı 5.283,13 TL yargı harçları borcu tahakkuk ettirilmiş olup, daireden sor...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/99 KARAR NO : 2024/159 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/02/2024 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18.01.2016 tarihinde, Müvekkil -----sevk ve idaresindeki-----plakalı araçla torununu hastaneye götürdüğü esnada, ---- sokak kavşağında, sürücü Yabancı uyruklu -----sevk ve idaresindeki ----- Yabancı Plaka:-----) plakalı araçla çok hızlı olmasından dolayı müvekkilin sevk ve idaresindeki ------ plakalı araca kavşakta çarpmış, çarpman...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/778 Esas KARAR NO : 2024/161 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/11/2023 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; Müvekkili ile davalı/borçlu arasındaki ticari ilişkiye istinaden, davalıya 24.01.2022 tarihinde 100.000,00 TL borç verdiğini, ancak borcunu ödemediğini, ... 21. İcra Dairesi... sayılı dosyasında ilgili alacağa yönelik takip başlatıldığını, davalı/borçlu 03.03.2023 tarihinde başlatılan icra takibine haksız ve yersiz itiraz ettiğini, ancak davalının itirazının yerin...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/735 Esas KARAR NO : 2024/164 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/11/2023 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket emrine düzenlenmiş olan ... T.A.Ş. ... Şubesi'nin, keşidecisi ... A.Ş. olan, 28/07/2022 keşide tarihli, ... Seri No' lu, 30.000,00 USD (OTUZBİNUSD) bedelli çekin şirket içinde kaybolduğunu, bunun keşideci şirketle mutabakat yapılması esnasında fark edilmiş olduğunu, ilgili çekin süresinde bankadan sorulmadığını, söz konusu çekin müvekkili şirketin tanımadığı kişilerin eline geçme ve piyasaya sürülme ihtimali...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/88 Esas KARAR NO:2024/187 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/02/2024 KARAR TARİHİ: 27/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete 18/01/2023 tarihli faturayı tanzim ederek ürünler satılıp teslim edildiğini, faturaların tebliğ edildiğini, ancak davalı tarafından ödemenin yapılmadığını, bu nedenle --------- sayılı dosyasıyla icra takibi başlattıklarını, itiraz üzerine takibin durdurulduğunu, itirazın iptali ile takibin devamına, karşı tarafın icra inkar tazminatına hükmedilmesini yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı şirket üzerin...

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/501 Esas KARAR NO : 2024/126 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/07/2023 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından açılan davanın takip edilmemesi nedeni ile işlemden kaldırıldığı ve yasal 3 aylık yasal süresi içerisinde yenilenmediği anlaşılmakla; davanın 6100 Sayılı HMK'nun 150. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davanın H.M.K.'nun 150. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına, Harçlar Kanununca alınması gerekli 427,60 TL ilam harcının peşin yatırılan 269,85 TL ...